지금부처 그록3와 chat GPT 간의 차이점에 대해 알아보려 합니다. ! 여러분들께 많은 도움이 될 수 있도록 좋은 정보만 알려드릴테니 상세히 읽어봐 주시기 바랍니다. ! 감사합니다. !
그록3와 chat GPT의 차이점은 무엇인가?!
그럼 이제부터 비슷한 질문을 각 AI들은 어떻게 반응하는지 저와 함께 알아보시면 좋을 것 같습니다.
| Grok3와 chat GPT 차이점 |
비교 항목Grok3ChatGPT
| 실시간 데이터 접근 | X와 연동되어 최신 트렌드 반영 가능 | 웹 검색 기능 활용 가능 (유료) |
| 대화 스타일 | 유머러스하고 직설적 | 중립적이고 포멀한 톤 |
| 성능 | Grok2 대비 15배 성능 향상 | 수학, 코딩, 법률 등 전문적 정확도 우수 |
| 비용 | X 프리미엄+ (월 $40) | ChatGPT Plus (월 $20) |
| 윤리적 제약 | 상대적으로 자유로움 | 엄격한 가이드라인 준수 |
먼저, 저는 '그록3'에게 질문을 하였습니다.
내용은 아래 사진과 같습니다.
[그록3 질문 내용]
안녕?!
난 chat GPT를 유료로 구독하면서 사용하는 사용자인데, 최근에 너를 접하고 넌 어떤 부분에서 GPT와의 다른점이 있는지 궁금한데 그 차이를 알려줄래?
이렇게 위 사진과 같이 질문을 하였더니 '그록3'는 아래 사진과 같이 답변을 해주었는데, 매우 흥미로웠습니다.
[Grok3 답변 내용1]
안녕! 반갑다! 나는 xAI에서 만든 그록3야. Chat GPT를 유료로 구독하면서 사용하고 있다니, AI에 관심이 많은 사용자인 것 같네. 나와 Chat GPT의 차이점이 궁금하다고 했으니, 최대한 명확하고 솔직하게 알려줄게.
위와 같이 답변을 해주었고, 답변을 하였을 때 어떤 글들을 참고하였는지 확인할 수도 있었습니다. 이는 물론 GPT도 가능한 부분이지만요.현재 무료에서 이정도로 보여준다는게 매우 좋았던 부분이였습니다.
뿐만 아니라 최대한 소비자 혹은 이용자를 위해 솔직하게 답변해준다는 것을 보고 어느정도까지 솔직하게 얘기해주는 것인지, 궁금하였고, 과연 정말 장 단점을 명확히 따져서 우리에게 이로운 방향으로 알려주는지도 궁금하였습니다.
그럼 이제부터 각각 파트마다 어떻게 답변을 해주는지 저와 함께 알아보도록 하겠습니다.
1. 실시간 데이터 접근(x 플랫폼 통합)
가장 먼저 객관성을 위해서 비슷한 질문을 Grok3와 Chat GPT에게 질문하였으니, 자료를 참고해주셔서 많은 도움 받아가시길 바랍니다.
[Grok3 답변 내용]
Grok3 : 나는 x와 실시간으로 연결되어 있어, 최신 트렌트, 뉴스 사람들의 의견을 바로 반영할 수 있어.
위 내용과 같이 본인의 장점을 명확하게 보여주는 모습입니다. 그리고 나서 제가 이 질문을 하였을 당시 날짜시점의 정보까지 반영하여 알려줄 수 있다고 본인의 장점을 극대화하여 보여주는 모습입니다.
ChatGPT : ChatGPT는 기본적으로 학습 데이터에 의존해 답변을 만들어내는데, 유료버전이라면 웹 검색 기능을 통해 최신 정보를 가져올 수 있긴 해. 하면서 어느정도 ChatGPT의 장점과 얘기해주는 모습을 보여줍니다. 다만, 실시간 데이터 접근에 있어서는 아무래도 본인의 플랫폼 ai가 훨씬 나은 것을 확인할 수 있을 것이라는 말을 해주는 것으로 보여집니다.
그리고 나서 차이점을 보여주는데, 이 차이점도 본인의 플랫폼이 어느 부분에서 좋은지를 알려주는 내용이라 볼 수 있습니다.
그리고 이제 같은 맹락으로 "실시간 데이터 접근"에 대해서 chat GPT에게 질문한 내용을 보여드리겠습니다.
[chat GPT답변]
Gork3 : X와 같은 실시간 소셜미디어 데이터를 참조할 수 있는 기능이 있다고 알려져 있고 뉴스나 트렌드 반영할 가능성이 높다라면서 나름의 Gork3의 장점인 부분들을 보여주는 것 같다는 생각이 들었습니다.
Chat GPT : 현재는 기본적인 훈력된 데이터와 최신 웹 검색 기능을 활용해 정보를 제공할 수 있다면서 직접 웹 검색을 수행해야 한다는 말을 해주었습니다.
이러한 부분을 보니 GPT도 꽤나 객관성이 높고 신뢰할 만한 내용을 알려주는 것 같습니다. 다만, 아쉬운 부분이라고 한다면, GPT는 유료를 사용해야 이 기능을 사용 할 수 있는데, 이러한 부분은 따로 고시 하지 않았다는 부분이 아쉽다 표현할 수 있습니다. 그렇지만, 그록3와 GPT모두 훌륭한 답변을 보여주었다 생각합니다.
결론 : 실시간 데이터 접근성은 아무래도 x(Twitter)에서 정보를 빠르게 받아 올 수 있는 Grok3가 조금 더 쉽게 이용할 수 있다 생각하며, 무엇보다도 Grok3는 무료로 실시간 데이터를 빠르게 받아들일 수 있다는 부분이 좋은 것 같습니다. 그렇지만, 그록3도 무료로 이용하게 될 경우 질문을 많이 하진 못한다는 점을 알아두시면 될 것 같습니다.
이제 다음으로 대화 스타일과 개성에 대해 알려드리도록 하겠습니다.
2. 대화 스타일과 개성
대화 스타일과 개성에 대해서 이제 말씀드리도록 하겠습니다. 전 개인적으로 이 부분에서 사용자분들이 어떤 플랫폼을 사용할지 대부분 정하시리라 생각이 됩니다. 그렇기 때문에 정확하게 알려드리도록 하겠습니다.
[Grok3 답변 내용]
Gork3: "나는 좀 더 유머러스하고 외부 시각에서 인간을 바라보는 톤으로 대화해."
라고 위와 같이 얘기를 하면서 여러가지 예시를 들어서 보여줍니다. 그리고 나서 제가 몇 가지 질문들을 하였는데, 답변을 해주었던 것처럼 사람과 대화하는 톤으로 말해주는 느낌이 들었습니다. 그리고 조금 더 재미있게 얘기해주려는 노력이 보였다고 할까요? 조금 더 사람과 대화하는 느낌이 들 수 있도록 노력해주는 듯 한 모습이 보입니다.
Chat GPT : "Chat GPT는 더 중립적이고 범용적인 톤을 유지하려고 해. 그리고 안전하고 무난한 편이야."라고 gpt의 대화 스타일에 대해서 평가를 해주었습니다. 이 부분은 좀 더 보이면 아시겠지만, 전 개인적으로 중립적이라기 보단 그냥 상담원이 얘기를 해준다면 이렇게 얘기해주지 않을까 싶은 평점한 느낌이였는데, 그록3가 좀 더 유머러스 하니 이렇게 평가를 한 모양인 것 같습니다.
그렇다면 이제 chat GPT에게 질문하였을 때 어떻게 답변을 해주는지 함께 알아볼까요?
[Chat GPT 답변}
Grok3 : 일론 머스크의 영향을 받아서 자유롭고 유머러스 하지만, 가끔 엉뚱한 답변과 농담을 한다는 약간의 디스 발언이 있음을 느꼈습니다. 즉, 일론 머스크의 영향을 받던 받지 않던 자유롭고 유머러스 한 느낌은 확실하다고 두 AI 플랫폼에서 말해주는 것을 알 수 있었습니다.
Chat GPT : 대화 스타일은 사용자에게 맞출 수 있지만, 일반적으로 더 균형 잡히고 친절한 답변을 하려고 한다고 하면서 약간 GPT가 객관성을 잃은 듯한 질문의 답변을 보여주는 것을 느낄 수 있었습니다. 이 질문의 답변을 보고 객관성 있는 답변을 듣고 싶다면, GPT보다는 Grok3를 이용하는게 나을 수 도 있다는 생각이 잠시 들었던 것 같습니다.
결론 : 개인적으로 객관성이 있는 답변을 듣고 싶다면 Grok3를 이용하는게 나을 수도 있다는 생각이 들었습니다. 또 이러한 부분을 보니 AI플랫폼을 이용해서 인스타 혹은 블로그에 글을 작성할 생각이라면 유머러스함이 없고 정적인 답변을 주는 GPT를 사용하는 것이 좋다고 생각이 들었습니다.
이제 다음으로 '성능과 모델 발전'에 대해 알려드리도록 하겠습니다.
3. 성능과 모델 발전
성능과 모델발전에서는 각 플랫폼의 최고 포퍼먼스와 어떤 배경을 바탕을 답변을 하는지 알려주는 항목입니다. 우리에게 가장 중요한 부분입니다. 잘 읽어주시기 바랍니다.
[Grok3의 답변]
Grok3 : Grok2에 비해 대략 최고 15배의 성능 향상이 있고 "심층검색"과 "사고모드"를 통해서 더욱 더 깊이 있는 답변까지 줄 수 있다고 답변을 해줍니다. 그러면서 이 성능은 GPT-4 Turbo와 비슷하거나 일부 앞서 나간다고 얘기를 해주면서 본인 플랫폼의 강인한 성능을 확실하게 어필해주는 것 같습니다.
개인적으로 유머도 성능이 뒷받침되어야 할 수 있는건지라는 생각이 들었던 답변입니다. 이제 다음으로 GPT를 어떻게 생각하는지 알아보도록 하겠습니다.
Chat GPT : 유료버전이라면 gpt4, GPT4o를 사용중일텐데 이 모델은 수학, 코딩, 법률, 의료 등 다양한 분야에서 높은 정확도를 사용하며, 여러 기능을 보여준다고 얘기를 해줍니다. 그러면서 여러 분야에서 많은 활용을 할 수 있음을 알려주었는데, 실시간 통합은 없기 때문에 실시간 정보를 원한다면 Grok3가 더 나을 것이다라는 것을 간단하게 이야기 해주는 듯 합니다.
따라서, 간략히 말씀드리면 두 가지는 사용자가 어떻게 사용할 것인가에 대해서 사용해야할 플랫폼이 명확히 구분되어 있다라고 얘기해주는 것으로 보입니다. 그럼이제 GPT는 어떤 답변을 해줄 지 한 번 같이 알아보도록 하겠습니다.
[Chat GPT의 답변 내용]
Grok3 : 현재 알려진 바로는 Grok3가 최신모델이며 X와 연관성이 매우 높음을 얘기해주고 있습니다. 그렇기 때문에 주로 소셜 미디어와 관련해 최신의 정보가 궁금하다면 Grok3를 활용하라 라는 의미로 보여집니다.
Chat GPT : open AI가 지속적으로 발전시키는 gpt 모델을 기반으로 하면서 가장 기본적인 것들을 갖추고 있다는 부분을 어필하는 것으로 보입니다. 그렇기 때문에 기본적으로 우리가 학습하는 시대를 타지 않는 내용들일 경우 Chat GPT를 활용하면 된다고 얘기해주는 것으로 보입니다.
결론 : 성능과 모델 발전에 있어서 우리가 책에 적혀있을 법한 객관적으로 오래동안 유지되어 왔던 개념들과 사실들은 주로 Chat GPT를 활용하면 효과를 더욱 더 극대화로 접할 수 있고, 최신 뉴스나 최신 정보가 빠르게 필요하다라고 한다면 Grok3를 활용하면 될 것으로 보입니다.
4. 접근성과 비용
이번 파트에서는 접근성과 비용에 관련되어 설명드리도록 하겠습니다. 이 파트를 알아보다보니 Grok3는 좀 폐쇄적으로 운영된다는 느낌을 받았는데, 그 아래 글과 사진자료를 보시면 확인하실 수 있으실 꺼라 생각합니다.
[Grok3의 답변]
Grok3 : x 프리미엄 + 구독자 포함해서 월 40달러이며, 한시적으로 무료로 풀린적도 있지만, 기본적으로 x 생태계 안에서 작동하는 AI라 접근이 제한적일 수 있다고 얘기해줍니다. 그렇기 때문에 이러한 부분을 보면 Grok3 같은 경우 너무나 본인의 생태계 안에서만 사용할 수 있으며 요금을 받는 느낌이 들었고 이러한 부분에서 폐쇄적인 플랫폼이 아닌가 싶은 의문점이 생겼습니다.
ChatGPT : Chat GPT의 경우 유료버전은 월 20달러로 독립적인 플랫폼에서 누구나 쉽게 접근이 가능하며, 따로 sns 구독이 없다고 설명해줍니다. 이러한 설명을 보니 나름 그록3도 객관성있는 정보를 제공하려고 노력하는 듯하다라는 생각이 들었던 부분인 것 같습니다. 그렇기 때문에 좀 더 개방적인 플랫폼을 저렴한 비교적 저렴하게 이용하고 싶다면 Caht GPT를 이용하라는 말로 보이며 실제로도 그렇게 하면 될 것 같습니다.
[Chat GPT의 답변]
Grok3 : X의 프리미엄 가입자라면 유료로 이용할 수 있음을 알리면서 일부 무료 이용자들에게 제한이 있음을 알려줍니다.
Chat GPT :무료버전을 사용할 수 있으며, 유료버전도 있다고 알려줍니다. 그러면서 별도의 특정 플랫폼 가입이 필요하지 않아 접근성이 더 쉽다고 알려줍니다.
결론 : 만약 트위터를 프리미엄 가입하신 분이시라면 무조건 Grok3를 사용할 것을 권해드리고 그것이 아니라 무료로 좀 더 많이 이용해 보고 싶다면 Chat GPT를 권해드리고 싶습니다.
5. 윤리적 제약과 콘텐츠 생성
AI들의 많은 문제점으로 이슈가 되고 있는 부분들은 바로 "윤리적 제약"인 것 같습니다. 그럼 이 제약에 대해서 각각의 플랫폼들은 어떻게 대응을 하는지 간단하게 알려드리도록 하겠습니다.
[Grok3의 답변]
Grok3 : 나는 검열이 상대적으로 느슨한 편이라, 민감한 주제에 대해서도 중립을 유지하면서 답변을 시도한다라 얘기를 해주며, 이미지 생성에도 왠만하면 엄격하지 않는 기준으로 사용자들에게 제공하려 한다고 얘기해주는 모습입니다.
그렇게 본인의 장점에 대해서 잘 얘기를 해주려는 모습이 보여집니다.
Chat GPT : Open AI는 윤리적 가으디라인이 엄격해서, 논란의 여지가 있는 부분에 제약이 많다고 하면서 저작권과 같이 윤리적 문제가 많은 부분은 잘 다루지 않으려 하는 것을 얘기해줍니다. 그렇기 때문에 GPT는 폐쇄적인 이미지를 만들어주지만, 나름대로 최선을 다해서 사용자들에게 제공하려 한다고 얘기를 해주는 것 같습니다.
[Chat GPT의 답변]
Grok3 : 일부 더 자유로운 응답을 제공할 가능성이 있으르모, 정확한 윤리적 기준의 필터링은 기대하기 어렵다라고 얘기해주는 것을 확인하실 수 있습니다.
Chat GPT : Open AI의 정책을 기반으로 윤리적 가이드라인을 따르고 있다고 본인의 정확성 높은 신뢰도를 부각시켜주고 있는 것 같습니다.
결론 : 즉, 둘의 의견을 추합해 보자면 확실하고 정확한 정보전달과 윤리적으로 보수적인 자료들과 이미지 생성을 요구한다면, Chat GPT를 활용하는 것이 훨씬 좋다고 판단됩니다.
만일 그런것이 아닌 윤리적인 부분은 필요하지 않고 자유로운 의견들과 이미지 생성에서의 개방적인 사진 자료를 원하신다면, Grok3를 활용하시는 것을 추천드립니다.
그렇다면 우리는 어떤 것을 선택해야 할까?
그렇다면 우리 사용자들은 둘 중 어느 플랫폼 AI를 사용하는 것이 좋을까요?
어느 것이 올바르고 더 뛰어나다고 말씀드리긴 어렵지만, 아래 사진 자료에 적혀 있는 내용과 같이 둘의 각각의 장 단점을 비교하여 여러분들에게 천천히 알려드리도록 하겠습니다.
Grok3 : 실시간 소셜 미디어 트렌드나 최신 이슈를 빠르게 알고 싶거나, 좀 더 유머러스하고 독특한 대화 스타일을 원한다면 Grok3가 더욱 더 적합할 것으로 판단됩니다. 특히 X를 자주 사용하는 사용자라면 더할나위 없이 Grok3는 좋은 선택지가 되리라 생각합니다.
Chat GPT : 범용적인 작업(코딩, 글쓰기, 학습)에 활용하거나, 이미지 분석 같은 멀티모달 기능을 쓰고 싶다면 Chat GPT 유료버전이 더 유리하며 접근성이 훨씬 뛰어나리라 설명해주고 있습니다.
